摘要：根据他的分析：按照正常的贷款通则，贷款必须按照借款合同约定的用途去使用，例如约定购原材料就得拿去购原材料。 ...

城市贫民和乡村农民就更不可能有养老金。

在十二五期间，政府规划建设3600万套保障房。考虑到稳定与发展的需要，如果中央政府感到需要进一步加强房价调控，加上以往调控房价的经验和舆论反应，估计会出台更有效果的措施。

按照2011年33亿平方米左右的供应速度，按100平方米每套计算，年供应量3300万套，五年供应1.65亿套。对房地产投机者来说，他们敢炒房子，是因为他们认为有人会接手他们的房子。事实上，如果中国人均寿命和这些发达国家相同，中国的0-14岁儿童比例会更低，列入最低国家之列。所以，中国高房价的第一个根本因素是中国的土地制。官员受贿收了房子，或者拿受贿的钱买房子，就会减少市场房源。

说到房价，多数专家和评论员都忽略一个决定房价高低的最基本因素，那就是人口经济聚集结构问题。由于曾经的外汇短缺，中国一直比较强的鼓励出口倾向，如对出口退税，一边减少了国内货物，另一边刺激净出口增加导致外汇储备不断增长和被迫投放基础货币，因而加剧通货膨胀和负利率。因此，我们必须搞清楚这些不同论点的立场与目标，才能指引我们清醒选择当下的行动。

近期以来，有关中国经济如何着陆的争论比较多，其背后的逻辑是中国经济定会着陆，处于一种本能的忧虑，硬着陆风险屡被提及。第一种担忧硬着陆风险的观点来自国内部分经济学者，在他们看来，中国实施的一系列紧缩措施可能产生超调的后果，而 超调会让经济硬着陆。如果增速不降低，经济转型就不会发生，因此超调论不过是想继续走信贷支持的发展模式。他们认为这一前景正在逼近，因为中国目前仍然没有用利率政策抑制通胀与地产泡沫，而是继续以信贷支撑投资。

进入专题： 宏观经济 。但这条道路注定不能继续走下去。

这便引出来第二种观点，多以西方学者为代表，比如索罗斯、末日博士鲁比尼等。可以看出，不同的硬着陆观点本质上都建立在对发展模式选择的基础上，第一种观点希望继续走老路，而后两种则对转型无望而悲观另一方面，中国人在奢侈品消费方面表现惊人。日本在上个世纪60年代已经达到刘易斯拐点，中国人均GDP比起日本当年实在难以匹敌。

在中国真正变富裕之前，如何避免步入中等收入陷阱？世界银行经济学家林毅夫给出三个药方：推动技术创新和产业升级、解决好收入分配问题、处理好经济增长和环境的关系。过去几十年，人口红利成为中国经济发展的一大动力。进入专题： 中等收入陷阱 。事实上，当前奢侈品热在中国的繁荣，正是中等收入陷阱的先兆之一。

对比之下，伴随着中国概念股的集体下挫，做空中国之声在国际社会不乏拥趸，同时，国内情况亦难言乐观，就业无门、通货膨胀、食品安全等等种种集体焦虑令人瞩目，经济硬着陆还是软着陆的争议渐起。事实上，无论从哪个角度而言，都涉及以投资为驱动拉动模式的转变，这需要我们从根本上反思经济增长的目的。

对于一个追赶型经济体而言，中国成功之处在于利用了上一波全球化的末班车，通过对外开放释放的外部需求极大地利用、刺激了内在闲置的劳动力潜能。然而，伴随着经济发展以及城市化的进一步完成，劳动力面临瓶颈，中国可能正在迈过刘易斯拐点以前新增就业数量不改变工资水准的情况发生根本性逆转，近些年持续不断出现用工荒及成熟工人工资上涨就是信号。

一个转型社会，制度的不完善很容易充溢寻租空间，而寻租行为本身就是灰色收入滋生的温床，贫富不均进一步孵化出畸形繁荣。2010年中国大陆的奢侈品销售增长了30%，某机构报告甚至预言到2015年中国大陆将成为全球第一大奢侈品消费市场。不少国人在海外淘货抑或买房一掷千金的背后，也少不了灰色收入的贡献。如此看来，中国之富，不仅在于灰色收入的横行，亦更多表现在GDP总量之上。一方面，据美国《时代》周刊报道，中国廉价劳动力的时代可能已经结束了，过去10年，中国制造业工人的实际工资每年增长近12%。如此参差错愕的诸多镜像，不禁令人疑惑，哪一个才是真正的中国：富裕抑或贫困？繁荣抑或衰退？幸福抑或不幸？事实上，这都是中国，一个面临多重转型的中国。

首先，中国人工必然不再便宜。前些年中国经济总量超越日本成为第二，这并不值得乐观。

在外界的多棱镜之下，中国形貌正在发生剧烈改变在中国真正变富裕之前，如何避免步入中等收入陷阱？世界银行经济学家林毅夫给出三个药方：推动技术创新和产业升级、解决好收入分配问题、处理好经济增长和环境的关系。

2010年中国大陆的奢侈品销售增长了30%，某机构报告甚至预言到2015年中国大陆将成为全球第一大奢侈品消费市场。事实上，无论从哪个角度而言，都涉及以投资为驱动拉动模式的转变，这需要我们从根本上反思经济增长的目的。

日本在上个世纪60年代已经达到刘易斯拐点，中国人均GDP比起日本当年实在难以匹敌。如此看来，中国之富，不仅在于灰色收入的横行，亦更多表现在GDP总量之上。如此参差错愕的诸多镜像，不禁令人疑惑，哪一个才是真正的中国：富裕抑或贫困？繁荣抑或衰退？幸福抑或不幸？事实上，这都是中国，一个面临多重转型的中国。不少国人在海外淘货抑或买房一掷千金的背后，也少不了灰色收入的贡献。

一个转型社会，制度的不完善很容易充溢寻租空间，而寻租行为本身就是灰色收入滋生的温床，贫富不均进一步孵化出畸形繁荣。前些年中国经济总量超越日本成为第二，这并不值得乐观。

对于一个追赶型经济体而言，中国成功之处在于利用了上一波全球化的末班车，通过对外开放释放的外部需求极大地利用、刺激了内在闲置的劳动力潜能。在外界的多棱镜之下，中国形貌正在发生剧烈改变。

进入专题： 中等收入陷阱 。另一方面，中国人在奢侈品消费方面表现惊人。

过去几十年，人口红利成为中国经济发展的一大动力。首先，中国人工必然不再便宜。一方面，据美国《时代》周刊报道，中国廉价劳动力的时代可能已经结束了，过去10年，中国制造业工人的实际工资每年增长近12%。事实上，当前奢侈品热在中国的繁荣，正是中等收入陷阱的先兆之一。

然而，伴随着经济发展以及城市化的进一步完成，劳动力面临瓶颈，中国可能正在迈过刘易斯拐点以前新增就业数量不改变工资水准的情况发生根本性逆转，近些年持续不断出现用工荒及成熟工人工资上涨就是信号。对比之下，伴随着中国概念股的集体下挫，做空中国之声在国际社会不乏拥趸，同时，国内情况亦难言乐观，就业无门、通货膨胀、食品安全等等种种集体焦虑令人瞩目，经济硬着陆还是软着陆的争议渐起

货币这么大量的投放，同时倒逼物价上涨，成为当局最头疼的事情。两害相权 孰轻孰重人民币单边升值，不仅导致国际游资大量流入中国，给货币政策带来麻烦，还可能导致外汇储备的损失。

伴随唱空的声音，人民币兑美元中间价连续创新高具有象征意义，即中国不会容许人民币过度无序波动，不会任由海外操盘人民币汇率大起大落。比如，瑞士瑞信银行（CreditSuisse）本周警告说，因美国经济疲软，今夏中国出口可能出现零增长。